Свежа ревизионистка критика на дълго задържалия се и все още разпространяван в популярните книжки по темата мит за обединението на Египет при фараона Нармер, основател на I династия (XXXII в. пр. н.е.), идентифициран с Менес на Манетон и класическите автори. Основан на произволно тълкуване на един единствен паметник на изкуството (Палетата на Нармер) този мит предполага еднократна унификация на страната, покоряване на владетеля на Долен Египет от фараона на Гоен Египет и създаване на първата централизирана държава в световната история. Според автора този подход е опростенчески, художествен, не отговаря на историческата истина и не е в съответсвие с наличните археологически данни. Според него събитията отразени на Палетата на Нармер касаят епизодичен поход на изобразения фараон срещу владетел в Западната Делта и нищо повече. Обединението на Египет е сложен и продължителен процес, като консолидацията се осъществява на много и различни места и по различно време. Тя започва с военните успехи на фараоните от Династия 0 - Ка и Скорпион, продължава при приемника на Нармер Хор Аха и неговите наследници, за да завърши окончателно едва при Ден (XXX в. пр. н.е.). Като аргументи са привелчени освен въпросната палета и погребален инвентар, серехи и гробници на владетелите. Представен е подробен обзор на различните теории за обединението на страната и техните автори-египтолози.

Scott Allan - One Palette, Two Lands: The Myth of the Unification of Egypt by the Narmer Palette, Sydney, Macquarie University, 2014  

- на английски език, от Academia.Edu, формат PDF, файлът не е архивиран.Сваляне с ляв бутон (downloading by left button) и после през бутона Download. Academia.Edu изисква регистрация или влизане през Фейсбук акаунт за сваляне на файловете/ Academia.Edu needs a registration (you can use the Facebook account) for downloading,